数字人民币将落地试点，数字人民币是什么？你知道怎么用吗？

谢邀。

之前写过关于数字人民币的技术方面的猜想，但这篇文章主要说的是数字人民币大概率不是什么——它应该不是区块链，应该不支持跨境支付，应该不会用到什么特别新的技术。

maxdeath：央行数字货币（DC/EP）技术的无责任猜想172 赞同 · 23 评论文章

但这里，我来说说我感觉它大概是什么，大概应该怎么用。

1，对于一般用户而言，它大概是个钱包App。不需要关联任何银行卡，或者任何支付工具的账号，而采用实名认证，但不排除未来可以用已有的银行、支付宝或者微信账号直接登录。

2，使用上，你可以将它想象成一个不需要绑定银行账号的支付宝，或者干脆就是一个现金钱包的电子版——打开钱包，里面记录着你的余额。这里有两种可能，一种是像真的钱包一样，打开里面会有10张100，2张50，1张10块，三张一块这种有“实体”的固定面额的数字纸钞存在，另一种就更像是银行账号或者支付宝和微信的零钱包，只显示你现在账户里还有多少钱。综合目前看到的消息看，两种路线在研究之初都有考虑过，非内部人士我也不知道选择了哪一种。但从易用性和技术的便捷性来讲，肯定是后者更胜一筹。

3，其中很多地方提到了双离线支付——这个功能有可能是数字人民币对现有的数字支付系统的降维打击。不过倒不是什么技术上的降维打击，因为双离线支付从技术角度无论如何都是不现实的，但之所以数字人民币能够在这方面上降维打击其他支付工具，是因为如果数字人民币钱包支持双离线支付，实际上是在用国家信用给实现双离线支付的技术可靠性做背书（无论是用支持可信执行环境的硬件还是仅仅用软件或者别的什么方法），同时用法律手段来对于试图进行破坏的人进行追责。

但即便这样，根据之前放出的消息，双离线支付应该还是有限额的，而且是作为一个辅助性的临时手段使用，即——仅作为临时收款使用，然后收到的钱直到在线同步之后才能再次转出。这样对于国家而言，仅仅是对这短时间的小额转账进行了安全担保。

4，在用户看不到的地方，也就是转账的处理上，应该参照了区块链和比特币中的一些技术来保护隐私——这点在我上一篇技术分析的文章中提过。具体来说，就是关于个人隐私的消息应该只存在某个最高权限的数据库中，而日常的交易数据尽管可能通过几大行乃至商业银行和机构经手处理，但这些数据都是经过了匿名处理的。这将会避免任何商业机构能够获取所有人的交易数据——这点其实对于使用者和国家而言都是有益的。

5，总体而言，作为一个支付工具，数字人民币对比目前的支付工具对比起来可能是这样的：