没听任正非的央视采访嘛 ，那个贵州普通话“全世界同时把微波和5G做得最好的只有华为。”
华为是一家通讯公司。手机只是它公司业务的一部分。所以说，除了手机，华为在你还没注意到的领域做出了很多贡献呢。要知道5G，可算是引领时代的科技力量，2G、3G、4G网络的建构，基本没有中国企业的参与，中国的通讯和手机厂商只是运用那些技术到自己产品上进行使用和推广。而华为在5G领域可算是领军人物，还是相当厉害的。那些吹捧国货当自强什么什么的，其实也不无道理。
因为5G的普及受限于技术条件和使用资费问题，个人认为在两年内不会大规模普及，在此之前，5G只算一种新体验，而不是一种安心的享受。任正非也说过，5G的发展需要比4G更缓慢的过程，因为它相对4G的提升真的太大了，革命性和颠覆性太强。5G在未来几年可能仍没有改变世界的力量，但华为从来不会为了眼前短期的利益而放弃开发和运用5G，它的战略从来都是长远而有前瞻性的。在没成功之前，有足够的耐心和投入。
不说高大上的，单从我们自己出发，用户从看1080p的电影的需求升级到看8K的电影，需要时间。从觉得每秒几兆的下载速度挺快够用，到需要每秒几百兆的下载速度才觉得合适，也是需要时间过渡的。当5G普及开来，你身边人都看上了8K的电视电影，不费力地在几分钟之内下载GTA5，家里各种电器家居都能互联互通无缝衔接，你才会想，4G真的太慢了，5G太厉害了。
分割线————————————————————
“科技竞争是和平竞争，你做的好了，别人自然而然就来用你的东西，因为不用他们就亏了。”任正非在央视记者采访中说过这个意思的话。
为什么近年来很多人开始讨论华为和苹果手机的种种好与不好，开始提出了有关对比优劣的问题？几年前为什么没人提？
因为华为确确实实从好几年前无人问津，越做越好，崛起了。华为从过去各方面大幅度落后于苹果到现在很多方面超越苹果，已经有资格和苹果做比较了。
现在还问买XR还是Mate20pro好这种问题，你看等再过两年就没人提了。现在大家都热议此类问题，就是因为目前这个阶段各大手机厂商出现了淘汰重组，手机行业进入一个快速变化的时期，手机厂商之间也有不分伯仲的态势。再过几年，谁笑到最后，谁是老大我们会很清楚的看到。正因为现在谁好谁不好还没确定还不清楚，所以才起争议。那个时候，大家就不必说谁买水军，谁绝对好或者不好这样的论调了。
如果华为做的不好，那就不会有人买。有的人总拿爱国情怀绑架说事，这样真的很没出息。难道中国人大多数都是因为被所谓爱国情怀绑架才让华为手机在中国区销量第一的吗？华为做的确实有可圈可点的地方，它就是靠自己的科技实力让你心甘情愿地掏钱，你不情愿就不要掏这个钱了，人家也没逼迫你啊。让消费者满意了，这才是它能不断进步、家喻户晓、地位大增的原因。消费者嘴上说“要支持国货”其实也只是出于爱国心那么一说，没有什么绑架不绑架之嫌。这么说充其量让自己买华为有了一种在道德上的优越感，毕竟整天说自己很爱国的人总比说反动言论、说外国人的东西好要更容易被大多数国人接受吧。历史上中国人在对外的问题上就很团结，把集体的利益当做自己的利益对待。现在可不是，现在是优先在不违背原则的情况下照顾自己利益，或者说以满足自己利益为前提，然后顺带照顾集体利益。这或多或少受西方影响了，但也算是一种进步。中国人现在依旧团结，但是比过去团结得清醒多了，聪明多了。
有一点我们要清楚的是，钱都是自己的钱，现在的人没那么傻就被洗脑了，不会用自己的血汗钱为这种无所谓的论调买单，消费者自始至终关注的仅仅是自己的体验和利益。
现在你愿意用谁产的车，愿意用谁家的手机，都是自己的事，没人限制你，消费是个人意愿。经济全球化的今天，国货也需要外国人代工，零件也不都出自于中国，外国人的东西也有很多中国制造。在科技领域，我们是靠核心技术、靠自主研发来做出差异，拉开差距。高中政治课本里面讲的经济学常识，关于大卫•李嘉图的比较成本学说，这个大家都知道，国际分工合作也是为了各自获取最大利益，所以科技产品谁代工制造的不重要，谁设计和发明的很重要。技术自始至终是企业的灵魂。
支持国货这种论调从来不会消失。你听不听这句话很大程度取决于这个国货到底好不好。不好你还买来用那才真是有情怀，明明很好你买来用，你说你到底是为了面子还是为了自己体验？
不敢说华为一定没水军，一定没营销手段。但是它能崛起就是靠“打铁还需自身硬”这句话。我们可以说华为有哪些为了销量而做的不齿的事，实话说也真的挺少了。企业有企业的活法，这也不是我们消费者该想的。我们作为消费者始终要坚信的一句话就是：不谈情怀，谁好我用谁的。
说华为一定好未免绝对，说苹果总会凉其实也不一定。所以我们就本着前面的那句原则看吧，几年以后消费者到底选择谁。那个时候谁真正倒下，谁真正站起来了，就是水落石出的事了。
0 留言