注册几百个账号卖5万一套的系统，那些靠ChatGPT赚快钱的“李鬼”

频道：行业资讯日期：2023-05-14 06:30:09 浏览：881

过去一个月，全球除俄乌战争之外的舆论热点，就是属于ChatGPT。

这个由人工智能研究和部署公司OpenAI（背后投资主体包括美国微软公司、特斯拉CEO埃隆·马斯克等）开发的“交互机器人”，在今年1月其全球月活跃用户已达1亿，成为史上用户增长速度最快的消费级应用。

中国版ChatGPT虽“档期”未定，大厂们想要抓住风口，因此烧钱投入。

而国内不少小公司或个人，其实已经靠ChatGPT赚到了第一桶金——

国内出现了一批“中间商”，他们通过在海外ChatGPT的官网批量注册免费、付费账号以获取官方的“人工智能交互”服务，再借助云服务器、微信小程序、网站等互联网基础设施，用一定的技术逻辑，转头搭建出一个“ChatGPT镜像"平台，最后通过社交媒体获客，以“付费提问”的方式，将官方服务转售给用户牟利。

同时，这些网站、小程序的外观，对不知情的人来说极具迷惑性。命名上，它们多以ChatGPT作为关键词，辅以“中国”“代理”“服务”等带官方色彩的词汇；头像、Logo也多是对ChatGPT官方标识的改造，比如调整色彩，或增加一些元素。甚至，这些小程序的界面设计、菜单功能，也有仿照官方的设计。

据传最早一批的“淘金者”，已有人实现月入数十万元。

等而下之的，也有在网上直接卖账号的网店，一个几元到几十元不等。

批量生产的“ChatGPT"们

做款“ChatGPT镜像”，一本万利？

如果以ChatGPT作为关键词，在微信上进行搜索，将匹配到数十个带有“ChatGPT”字样的公众号。但账号的注册主体，一概是国内的小微网络企业，注册资本一般为100万元人民币，实缴资本普遍在10万元及以下，参保人数大部分都仅有1人。

公司业务范围主要为计算机信息、网络、电子科技领域内技术开发、技术服务等。

同时，这些公司注册的公众号，有近乎一致的服务结构。下方菜单一部分通过跳转小程序，提供“ChatGPT在线聊天服务”，另一部分则引导用户成为其下线代理，实现引流、抽佣。

“不出意外地话，这些公众号、小程序、网站，本质上都属于ChatGPT在国内的镜像产品。你可以理解为，他们做了一个接口平台，一端连接海外官方程序，一端连接国内用户。

你在镜像产品进行提问，他们通过官方账号转述，然后将官方的回答，再回传给你。而这也是为什么，镜像小程序的回答速度普遍较慢，因为其中涉及额外的信息传递过程。

简单的说就是ChatGPT真李逵在国内的李鬼。

社交媒体上，类似产品的搭建指南

这样的小程序、网站，对技术要求不高。国内互联网公司的程序员，只要对前、后端有一定的基本了解，就能搭建起来。至于服务器成本，则需要根据具体访问量来算，没有固定。

低技术门槛，推动了ChatGPT在国内的镜像产品的野蛮生长。而ChatGPT近一个月在全网持续的热度，让产品的获客成本极低。

至于小微网络企业做这件事最直接的动机，他认为无疑是赚钱。“一本万利的生意。”

他们在商业模式上，镜像产品也高度一致——基于微信小程序等便捷的互联网基础设施，通过限量免费体验在全网获客，依靠销售会员权益或加量包盈利，再发展下游代理商进一步扩大营收规模。

“您的免费体验次数已使用完，请充值或开通会员，继续使用产品。”

一般来讲，这些镜像产品的免费体验次数在10—30次之间。同时，它们通过“1元加量20次”类似的限量低价商品培养用户的付费习惯。最终，达到让用户购买会员、加量包，乃至终生畅聊权限的目的。

有产品的周费为80元，月费在200元。但也有产品周费仅20元，年费也仅288元。可见目前产品仍各自为阵，运营者或依据旗下产品的用户规模和消费情况自主定价，暂无相对统一的行业标准。

而考虑到ChatGPT目前仍免费向用户开放，所以国内镜像产品的开发者，在一次性投入官方账号、小程序搭建、服务器租赁等费用后，边际成本将无限趋近于0。这是其“一本万利”的原因所在。

ChatGPT推出付费版后，就注册了一系列20美金月费的账号，用来服务我们平台内的付费用户。

背后的逻辑很简单。单个官方账号提问的效率是有限的，如若国内用户数量变多，为了保证能及时转达激增的提问量，就需要由更多的官方账号来分担流量。毕竟相较于收入的增长，申请新账号、付费账号带来的成本增长十分有限。据了解，干这种活的商家目前有约200个官方账号，自称成本在3000元左右。这其中，或许包括部分付费账号和海外注册手机号的成本。

部分ChatGPT镜像产品的商业模式

如果将基于用户流量赚取的会员费、加量包等归入“个体用户收入”，那么事实上，运营商家们还能赚面向公司、企业的钱。上述小程序商家称自己此前给一个自媒体机构做了一套镜像，售价5万元。买家可以在内部把产品同步给自媒体写手，对外也能出售服务。

这是另一种AI写作。国内外媒体平台包括今日头条、美国科技新闻网站CNET等均有涉及。近日，被称为美国今日头条的BuzzFeed即宣布与OpenAI合作，将由ChatGPT进行内容创作作为其未来的核心业务，借此大幅降低人力成本和产出效率。

事实上，ChatGPT参与内容创作在海外已颇成趋势。为此，海外部分高校如巴黎政治学院，只得禁止学生使用该程序进行论文写作。纽约市公立学校则决定限制ChatGPT访问学校的网络和设备。

不止于直接通过提供ChatGPT的服务来盈利，国内也有公司将这一产品整合入其旗下如办公软件、协作工具等，提升产品对用户的吸引力。抖音上，就有KOL借ChatGPT的热度，宣传已整合该工具的办公软件，并通过短视频推广、获客。这一做法本质上与微软与ChatGPT的合作无异，但国内公司进行如此整合的合规性或存疑。

通过镜像产品进行盈利本身是违法的，而借助人工智能进行写作，也存在较大的著作权风险，甚至是可能构成不正当竞争。

首先，小程序的商家们大概率侵犯了ChatGPT的著作权，除非他们获得了相应的授权，但这一可能性显然不大，所以他们的经营所得就是侵权所得；

其次，关于AI写作本身业界也有很多悬而未决的议题。比如AI生成的内容是否构成‘作品’？如果构成作品，著作权人是谁？第三人未经授权使用作品，是否构成侵犯著作权？侵犯的著作权具体又是什么？这些问题都还有待业界回答。”

靠做“搬运”的快钱，还能赚多久

在难掩的灰产属性下，国内ChatGPT小程序们的结局，或许是注定的。

可以用，但不稳定而且收费，所以有条件的都会选择用官方版。

一是产品下架风险很大，因为本身产品逻辑不合法，以小程序作为运营平台，主动权在腾讯手上。

之前就有商家试图将机器人直接植入微信号里面，作为微信群里的聊天机器人，但没一阵子号也被封了。魔高一尺，道高一丈。

如今很多产品已将“ChatGPT”字样从名称上删去，动机就在于避开监管。但即便如此，也已经有不少小程序、网站被封。

其次，产品的功能也不稳定。小程序运营商，最新的一条朋友圈即是“遇到机器人暂时无法回答问题的请反馈给客服，将为您重新绑定官方账号。也有的客服则在微信群向用户解释“聊天框不显示提问的问题已在修复中，请先挪步到网页版使用，小程序恢复后将另行通知。

镜像产品的体验并不稳定

合规风险、产品体验之外，ChatGPT还有隐忧。当下市面上几乎所有的镜像产品，提供的都是完全一致的服务——均搬运自ChatGPT官方，在可以预见的未来，这一点几乎不可能改变。即便有的产品尝试将AI绘画等同样热门的工具加入产品组合，但这也仅是另一种“搬运”。