美国国会围攻海外抖音，必然走向失败！宪法可为盾，拜登态度不坚

2020年8月6日，时任美国总统的特朗普将“海外版抖音”TIKTOK，视为自己连任的最大绊脚石之一，以“威胁美国安全为由”签署行政令，试图一举让字节跳动出售或者分拆美国“TIKTOK”。但幸运的是，由于拜登成功赢得当年大选，TIKTOK逃过一劫。

然而时隔三年之后，拜登政府、国会两党再度以“威胁美国国家安全”为由，发起了围剿TIKTOK的战役。四十岁的TIKTOK首席执行官周受资，在3月23日出席了美国众议院能源和商业委员会的听证会。

在大约五个小时的听证会上，周受资感受到了美国甚至地球上最有权势的人群和幕后之辈，对他和他所在公司的强大窥觑。

那么问题来了，TIKTOK和字节跳动是否还能逃过一劫呢？

答案不太能肯定，因为TIKTOK如今面对的对手，在这个地球上恐怕无人能制，可也并非无解。

在3月23日的美国国会众院听证会上，曾出现了具有戏剧性的一问——“TIKTOK是否可以连接家庭无线网络”。

然而在全网吃瓜群众讥笑于美国国会议员的“老牌无知傲慢”之后，下面一句真正的埋雷杀招，却被观众一笑而过。

这位议员在接下来的图穷匕见时，说道：“我的手机在家庭无线网络之中，TIKTOK会通过无线网络，访问家庭无线网络上的其他设备？”

物联网不是一个新概念，事实上如今许多家庭都有很多“物联网”的设备，譬如空气净化器、智能音响、智能窗帘，甚至存在一个中控的智能家居系统。

如果周受资但凡在这回合质询里，因为“TIKTOK是否需要链接入无线网络”而看低这名议员，在后面的问答之中行差踏错半步，TIKTOK就将堕入深渊。

原因还是那一个，全球媒体可以围绕美国国会做无数具有戏剧性或者抨击的文章。可更真实的情况是，正是因为美国政府、国会拥有全球最大的权柄，所以才值得媒体们如此闻风而动。

他们是什么？他们是“超级大国”的掌权者，是“伴人如伴虎”的虎狼之辈。

周受资在“群虎环伺”之下，表现的超出意料的好。

民主党国会议员纳内特质询周受资：“他自己的孩子有没有使用TikTok。”

周受资则表示他们不使用，“因为他们居住在新加坡，那里没有该APP的13岁以下儿童版本”。而该APP的儿童版在美国有提供，所以，如果他的孩子们是在美国的话，他会让他们使用。

共和党国会议员比拉基斯，则分享了“纳斯卡的故事”——这名16岁的男孩一年前，因参与TIKTOK的“踩火车自拍”的热门活动，而死于火车碾压。如今，纳斯卡的父母已经起诉字节跳动。而比拉基斯，要求周受资现场承认“（TikTok）应该对其负责”。

周受资则对此表示，问题复杂且这种现象不是TikTok独有，而TIKTK正在投资内容审核和人工智能以限制此类内容。

共和党国会议员奥伯诺特质询周受资：“德克萨斯项目，是否能够保证美国用户数据不被他国政府获取。”

而周受资回答表示“‘德克萨斯计划’是将所有美国用户数据转移到美国服务器并由甲骨文公司监督的”，同时强调该项目将在今年年底前完成。

美国议员的问题刁钻百出，环攻周受资于诸路，而周受资虽然尽力招架，可奈何国会质询上的议员们，其实更多的是在进行“政治表演”，而非真的就事论事。

举个例子，在脸书CEO扎克伯格接受质询时，议员们就允许他进行追加解释。而周受资则不行，甚至被逼的只能用“YES/NO”进行回答。

美国国会的听证会上，议员们的态度虽然一面倒的对TIKTOK充满恶意。可TIKTOK的命运却并没有已经命定沦为“砧板鱼肉”。

在六年前，在“帕金汉姆（Packingham）诉北卡罗来纳州”案中，最高法院推翻了一项“禁止被定罪的性犯罪者使用社交媒体的法律”，理由是这些网站已经成为“我们现代社会和文化结构中不可或缺的一部分”。

而在更早之前的半个世纪，最高法院判决了一系列案件，承认第一修正案不仅保护言论权，还保护接收信息的权利，这也包括从国外接收信息和思想的权利。

在其中一个案件中——“拉蒙特诉邮政局长”案中，法院宣布一项“禁止美国人从外国接收‘政治宣传’”的联邦法律无效。法院认为，这项联邦法律是“控制思想向公众的流动”的思想禁锢的尝试。

而美国国会试图禁止TIKTOK或者强制出售、分拆的行动，无疑也跟“控制美国思想”的行为类似。

因此，毫无疑问，美国政府采取的禁止美国人使用外国通信平台的行动，会牵连到第一修正案。

值得一提的是——第一修正案，正是两年前一个联邦法院阻止唐纳德特朗普总统试图禁止微信时，所用的法理。

事实上，在三年前，TIKTOK就在加州诉联邦政府，指控特朗普政府的禁令涉嫌四项违宪、三项越权。

而除了第一修正案和一系列判例的保护，TIKTOK度过此关的最重要一条，就是全球最有权柄的人物——美国总统拜登，对于禁止TIKTOK的态度，其实模棱两可。

因为2024年的大选年已经迫在眉睫。而TIKTOK的用户主要就是年轻人，甚至这一次针对TIKTOK的政治围剿，也被全球舆论视为“年轻人和老龄人的对决”。而在2020年，正是因为民主党议程和反特朗普活动在TIKTOK“病毒式的传播”，最终极大的提高了美国年轻人的投票率。

可以说，拜登能够入主白宫，年轻人的选票是必不可少的一环。而一旦封禁TIKTOK，这不仅可能会让拜登“自断一臂”，同时也会极大的开罪年轻人族群。

要知道，在通货膨胀严重的今天，美国年轻人已经承受了巨大的生活成本危机，对于拜登的不满已经在淤积，如果再否定封杀美国年轻人最爱的APP，这可能会起到巨大的反作用。

总而言之，TIKTOK虽然正面对国会山的“满满恶意”，但还有法律武器可供依仗，且在2020年对抗特朗普政府之时，这些工具起到了巨大的作用。而站在美国政治顶端的拜登，对于TIKTOK的取舍，也仍在未定之数。

所以，TIKTOK在美国的前程看起来，似乎远未到悲观的时候。

- END -

记得点赞！

还有转发、评论、关注哟！

本文为 真实星球 原创，未经许可不许转载