头条大V排行榜分析（2021年8月）

#自媒体# #排行榜# #头条号# 官方原文见: https://www.toutiao.com/i7008791550641734182 <引用类=" pgc-blockquote-quote "> 自2019年4月起,头条号推出了“头条号图文内容营销价值排行榜”,用以激励各领域内容高质量,高流量,高粉丝黏性的Top50头条号。榜单依据帐号传播指数,粉丝指数和活跃指数三个数据维度进行计算,覆盖财经,房产,情感心理、科技数码,摄影,汽车,三农,生活,时尚、体育,文史,娱乐,育儿,职场教育,健康,科学16个垂直领域800个头条号 重点: 1.16个垂直领域 2。能上榜的都是大V了 <引用类=" pgc-blockquote-quote ">

传播指数:基于帐号篇均阅读,评论,转发,点赞,收藏的计算值,数据范围为0 - 1000

粉丝指数:基于帐号粉丝量,涨粉数,粉丝阅读,粉丝互动(评论,转发,点赞,收藏)等维度的计算值,数据范围为0 - 1000 活跃指数:基于发文数,回复评论数等维度的计算值,数据范围为0 - 1000 帐号图文内容营销价值指数:基于粉丝指数,活跃指数和传播指数的加权计算值,数据范围为0 - 1000 “pgc-h-arrow-right”一,【指数分析】 “pgc-h-arrow-right”1。活跃指数 就是大V的活跃度,对于分析而言,意义不大,忽略。 2。传播指数 可以理解成文章的质量指数,如果每篇文章质量都很高,传播指数就高。但自媒体存在不可能三角。

既要优质又要日更,背后必须有团队或者全职才行,意味着必须有足够的资金支持,这不是散兵游勇能做到的。 对业余个人来说,要不就选择<强>优质低频强,要不就选择<强>低质高频强,期待某天出现爆款,成为小V后再考虑改变策略。 从平台角度看,应该是希望看到更多优质低频的作者。毕竟有百度知道的前车之鉴:曾经牢牢占据领先地位的知道,因为运营错误,逐渐充斥了大量垃圾回答,越来越多的优质作者选择离开,最后被知乎这个后起之秀反超。从知道与知乎的现实情况来看,似乎可以认为,<强>优质低频远胜于低质高频。 但从个人角度看,目前各大平台的机制,都是优先照顾新发的文章,文章发送时间长了后,推荐量和浏览量会急剧下降,对个人来说,只要不保持更新,流量就会归零,流量归零则意味着没有收入。而创作的动力无非就是收入和兴趣,但国人生存压力大,对大部分人而言,单纯用兴趣支撑创作其实很困难,毕竟大家都要吃饭和养家糊口。从这个角度看,平台的推荐机制和收益分配尚有一定的改进空间。 3。粉丝指数 主要是由粉丝行为决定的。 而粉丝行为,本质上取决于两点: 一是作者的内容是否优质,二是和粉丝的互动是否足够。 所以粉丝指数归结到底层,其实就是由传播指数和活跃指数结合而成,区别只是在两个指数的基础上,增加了粉丝总量的影响。 好了,把三个指数捋完。可以从中得到什么启发? “pgc-h-arrow-right”【三大指数的启发】 1。业余个人,创作习惯最好还是从优质低频入手(重传播指数,轻活跃指数),次选低质高频(重活跃指数,轻传播指数)。传播指数和活跃指数基本不可兼得,只能自己进行取舍和平衡。 2。增加和粉丝的互动很重要。 <人力资源> “pgc-h-arrow-right二,【赛道分析】 把原文的榜单整理成EXCEL总榜(半手工处理,数据可能有错漏),看看能看到些啥。 合计16个赛道:财经,房产,情感心理、科技数码,摄影,汽车,三农,生活,时尚、体育,文史,娱乐,育儿,职场教育,健康,科学

头条大V排行榜分析（2021年8月）