原创布林肯不见秦刚，让德国外长带话，被美国裹挟的欧洲，得到了啥？

频道：行业资讯日期：2023-03-04 02:53:51 浏览：1024

原标题：布林肯不见秦刚，让德国外长带话，被美国裹挟的欧洲，得到了啥？

在前往印度参加G20外长会前，布林肯公开表示，他不会和中方代表见面。不过，布林肯耍了个小心思，让德国外长贝尔伯克转告秦刚，若中方援俄将承受西方国家的联合制裁。对此，秦刚让贝尔伯克转达中方的话，美无权对华外交胁迫，必须立即停止对台售武。

秦刚的回怼一针见血，中国选择与谁往来是中国的事，不需要布林肯来提意见。况且，所谓的“中国援俄”从始至终就是美国捏造的谎言，何来制裁一说。在俄乌冲突上，中方不会将自身意志强加于他国，而是劝和促谈。反观美国，自诩为所谓正义化身擅自定义他国行为，搞阵营对抗，一点都不给坚持中立立场的国家活动空间。

布林肯针对中国不是一天两天的事，以往都是亲自上场，如今让贝尔伯克传话，还扬言要联合其他西方国家对华制裁。可见，美国不存在先对付俄罗斯，再对付中国的意思，而是打算同时对中俄发起挑战，“中国援俄”就是为此炮制出来的。以塑造共同威胁裹挟盟友，用在日韩身上或许管用，将之用在中欧关系上，美国高估了自身。

在与贝尔伯克的会谈中，秦刚提到中德在多领域存在共同利益，取得了诸多成果，双方高层以后要多多来往。贝尔伯克表示，对于中方在地区局势上提出的建议，德方很重视，期待早日访华。显然，中欧关系不会因为外人几句话发生重大转变，美国别指望利用欧洲与华竞争。

中欧关系确实经历过一段低谷期，原因在于部分欧洲政客受制于认知局限，美国一顿带节奏后，在新冠溯源、人权和贸易投资领域对华认知出现偏差。他们跟美国人一样，自信而又傲慢，只是欧洲各方面都差一截，气势上就输给了美国。这些人思考的，不是凭借本国实力去争取想要的，而是妄想靠着美国这棵大树乘凉。

美国是商业大国，投入产出是其行为指导，欧洲要借美国的势，首先要服务于美国利益。于是便有了一些欧洲政客在人权、台海、半导体产品及制造设备对华进出口上说三道四，个别激进者甚至喊出与华“脱钩”。然而，欧洲人又得到了什么？

拜登、布林肯一众常在公开场合称，俄乌冲突让外界见识到了西方的团结意志和迸发出的力量。乍一看在吹捧西方友谊，实则不过是借欧洲抬高美国。仔细揣摩可知，若非美国执意推动“北约东扩”，把俄罗斯逼得走投无路，俄乌冲突又怎会爆发？欧洲又何须承受局势动荡带来的难民危机和金钱投入？美国又哪来的机会拿捏欧洲？一场在美国霸权利益驱动下爆发的冲突，结果在美国政客和媒体的宣传下，成了捍卫整个西方价值观和利益的“保卫战”，着实讽刺。

其实，欧洲不是没有聪明人，只不过话语权在美国手里，后者一直在欧洲贩卖焦虑，煽动民粹主义，扶持亲美势力。为了拉选票，这些“聪明人”随大流，把国家发展遇到的难题和民众个人不满情绪倾泻于不相干的国家。被情绪所掌控的欧洲，被美国利益所裹挟的欧洲，最后得到了什么？动荡不堪的东欧局势、大量涌入的难民、居高不下的失业率和通货膨胀，以及被美国攫取的海量个人隐私和巨额财富。