甲骨文成邮储银行“无法替换”的数据库难道中国就造不出来？1、近日，中国邮政储蓄银行花1.45亿元采购了Oracle数据库标准服务，而且是人人羡慕的“单一来源采购”，理由是“无法替换”。显然，此事引发热议，难道中国就造不出数据库？为何非要用国外软件？实际上这暴露出中国在一些关建技术方面意识差、起步晚，而且被国外企业强行捆绑。2、首先，这暴露出中国一些关键设备居然也长期被国外厂商保持。比如再中国金融企业里，Oracle，IBM，以及做存储设备的EMC，三者构成了一个从软件到硬件的企业数据库系统，广泛

甲骨文成邮储银行无法替换的数据库难道中国就造不出来？1、近日，中国邮政储蓄银行花1.45亿元采购了Oracle数据库标准服务，而且是人人羡慕的单一来源采购，理由是无法替换。显然，此事引发热议，难道中国就造不出数据库？为何非要用国外软件？实际上这暴露出中国在一些关建技术方面意识差、起步晚，而且被国外企业强行捆绑。2、首先，这暴露出中国一些关键设备居然也长期被国外厂商保持。比如再中国金融企业里，Oracle，IBM，以及做存储设备的EMC，三者构成了一个从软件到硬件的企业数据库系统，广泛的应用于我国金融行业当中，而这一用就是40年。这三家公司也被合称为IOE，其中，BM是服务器提供商，Oracle是数据库软件提供商，EMC则是存储设备提供商，3、其次，不仅是软件，路由器的安全问题更严重，路由器是互联网的核心动力引擎，也是信息传输的关键枢纽。

要全面监控网络数据，路由器是最佳切入点。而一旦路由器出故障，整个网络必将瘫痪。但2014年以前，思科的路由器几乎垄断和主导中国大型网络项目的建设。4、另外，中国也不是没有国产数据库，比如蚂蚁集团自主研发了分布式数据库OceanBase宣布正式开源，阿里云也对外宣布开源了PolarDB for PostgreSQL；腾讯云发布首款全自研分布式分析型数据库TDSQL-A。但是，国外企业利用进入中国市场早的机会，让中国企业无法不继续使用，即强行捆绑，不用就系统瘫痪，这就出现了前述的中国企业被迫继续使用国外软件或设备，隐患巨大。5、据悉，此次邮储银行采购了Oracle数据库四年期原厂标准服务，四年后服务到期，邮储银行很有可能实现数据库自由，将数据库服务进行公开招标，但愿到时候有办法去除国外设备，不再被捆绑。6、其实，这也没啥不能做到。在3G\4G时代，华为在外国大量替代其他电信设备企业的网络，最初在技术上也不被人看好。认为无法实施，但华为通过研发，采用新技术兼容其他企业老技术的方式，实现了替换，最终实现了4G时代的巨大成功。中国邮政储蓄银行