【实测背景】本周（8月12-18日）三大平台政策变动密集：GitHub对免费仓库的Actions并发数从20降至5，且对超过1GB的LFS存储开始强制计费；GitLab.com的Premium套餐月费上调18%，同时将CI/CD分钟数缩减30%；Gitee则宣布对私有仓库的Webhook推送频率限制为每分钟10次，并推出面向AI训练场景的“词元友好型”对象存储（按token计费，而非按带宽）。我们使用同一套含3GB模型权重、5个微服务仓库的测试项目，在三个平台各运行了2轮完整CI流水线。
【GitHub：并发受限，大文件成负担】实测中，GitHub免费版Actions并发从20降至5后，6个并行job被迫排队，总耗时从11分钟拉长到34分钟。优点是生态依旧最全，第三方AI审查工具（如CodeRabbit）接入无感；缺点是LFS新规对存放.pt或.safetensors模型文件的团队极不友好——我们测试仓库的LFS流量账单从$0涨至$2.3/月，且下载速度受IDC带宽波动影响明显。适合人群：个人开源项目、重度依赖GitHub Copilot或CodeQL的开发者；不适合：中大型AI模型仓库、需要高并发CI的SaaS团队。
【GitLab：提价但换来强隔离】Premium提价后，年付成本从$99涨至$117，但实测其CI分钟数缩减对自托管runner用户无感（我们用的是k8s自建runner）。真正的亮点是：新推出的“带宽配额池”允许在北美、欧洲、亚太三地IDC节点间动态切换，对跨国协作团队来说，素材拉取速度提升约40%。缺点是UI响应在超过200个仓库后明显卡顿，且免费版的“受限群组”功能（本周新增）会导致私有fork的merge request被额外审计。适合人群：有合规需求的金融/医疗团队、使用自托管GitLab CE的运维派；不适合：预算敏感的个人开发者、追求极简界面的新手。
【Gitee：词元计费，AI团队的双刃剑】Gitee本周的“词元存储”政策最激进——对象存储按AI token读写次数计费（每百万token约¥0.8），而非传统带宽。实测拉取3GB模型权重，token消耗约420万，费用¥3.36，比GitHub LFS便宜45%，但前提是你的IDC服务器在境内（海外访问需额外购买CN2带宽加速包，否则丢包率达12%）。Webhook限流每分钟10次对日常推送无感，但自动化脚本高频触发（如每30秒同步一次）会被静默丢弃。适合人群：国内AI初创公司（尤其依赖通义、文心等生态）、需要合规备案的企业内训库；不适合：海外开源项目、依赖GitHub Actions全家桶的极客。
【总结与选择建议】如果看重生态和AI代码辅助，且仓库小于1GB——留在GitHub；如果团队有K8s基础且需跨洲协作——GitLab自托管+Premium是当前最稳组合；如果主打国产模型微调且用户都在境内——Gitee的词元计费能在带宽成本上砍掉一半。但注意：三家均未提供“带宽+词元”混合计费方案，对于同时存放文本语料（高token）和大视频文件（高带宽）的项目，本周IDC行业普遍上调的BGP端口费（约涨8%）将让混合成本变得更难预测。建议开发者在本月末前，用本仓库的实际流量跑一次计费模拟器，再决定迁移方向。
0 留言