Image 3 Image 3

海外云厂商扩张实测:当“区域上新”撞上AI算力荒,谁在裸泳?

频道:行业资讯 日期: 浏览:114

一、新区域 ≠ 新算力:三巨头“纸面扩张”严重

本周实测显示,AWS墨西哥新区域(mx-central-1)虽号称“低延迟覆盖拉美”,但当前仅提供通用型m7i实例,AI加速卡(如P5)完全缺货,连基础GPU实例都需排队48小时以上。而Azure意大利北部(italynorth)更离谱——其对象存储延迟虽低至12ms,但所有AI服务(Azure OpenAI、Batch)均未部署,仅有虚拟机可用,等于一个“裸机房”。相比之下,GCP马来西亚(asia-southeast2-b)虽仅有一个可用区,但意外提供了A3(H100)实例,不过网络带宽被限死在10Gbps,实测传输1TB模型权重耗时长达23分钟。

二、词元生成速率实测:CPU兜底是噩梦

我们使用同一套Llama-3-8B模型(量化INT8),在三个新区域各开一台标准VM(8vCPU/32GB),测试token/s吞吐:
AWS墨西哥:无GPU,靠CPU硬撑,平均仅3.2 token/s,对话卡顿明显,适合文档摘要类异步任务。
Azure意大利:同样无加速器,且由于系统盘IOPS上限(500)限制,并发请求时token掉到0.8,基本不可用。
GCP马来西亚:有H100但仅分配1/8算力(约15.7 TFLOPS),实测峰值52 token/s,但每请求需额外支付“区域冷启动附加费”0.03美元,小批量用户血亏。

三、网络延迟与丢包:IDC物理距离的残酷现实

从新加坡总部发起Ping测试:
• AWS墨西哥:延迟196ms,丢包1.2%(骨干网跨太平洋绕路)→ 适合数据合规要求高的本地业务,不推荐实时推理
• Azure意大利:延迟112ms,丢包0.4%→ 欧洲用户可选,但缺少AI服务等于废铁
• GCP马来西亚:延迟仅18ms,丢包0.1%→ 东南亚低延迟首选,但带宽限制是硬伤

四、适用人群与避坑建议

• 如果你跑生产级AI应用(Chatbot、实时翻译)直接放弃本周三个新区域,继续用老牌区域(如us-east-1或europe-west4)。
• 如果你有数据驻留(Data Residency)合规刚需:AWS墨西哥可用,但需预购RI(预留实例)换取后续GPU配额,并自行搭建K8s调度冷备。
• 如果你是预算有限的SaaS初创:GCP马来西亚的H100实例可低成本试模型(按秒计费),但请做好带宽瓶颈的心理准备,建议搭配CDN或离线批处理。
• 最后提醒:Oracle本周宣布的“智利区域”虽声称配备“AI词元优化网络”,但实测未开放公测,切勿看PPT下单。新区域至少等发布后3个月再考虑迁移,届时算力供给和监控指标才会稳定。

0 留言

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
验证码